发展中医不容任何置疑第 3 页
否认科学多元化
文化的多元化已经被普遍认同,但科学是否也存在多元化呢?很多人还持以否定的态度。其实,科学并非只有一种形态和评价标准。不同地域、不同国家和不同民族的人,具有不同的文化传统和习俗,也就形成了不同的价值观、认知思维和行为方式,由此获得的知识和知识体系在形式、表达和认识深度等方面也不可能一样,这就必然导致科学的多元化。
反中医人士固执地坚持科学一元化,对科学多元化早已存在的现实视而不见,认为只有西方科学形态、表达方式和理论体系才是唯一科学的、唯一正确的。在此思想影响下,医学领域有一部分人必然会以西医作为唯一标准来评判中医等一切医疗活动,凡是与西医的认知不相符的就予以否认和抨击。如此一来,就会轻易得出中医不科学的“科学结论”。
“反中医”有危害社会之嫌
反中医的言行打着张扬科学精神和维护民众健康利益的所谓正义的旗帜,似乎只是一种正常的学术论战,但只要我们稍微深入分析,就不难发现这些言行已不是一个简单的学术正义和学术争鸣问题。其言行不仅未能达到所谓的正义目的,反而成为了一种损人利己或损人不利已的行为,甚至成为一种值得社会高度重视的不正当事件。因此,我们必须更加严肃地对待。
“反中医”有反母体文化之嫌
中医药不仅是一种能够解决人类健康和疾病问题的医药知识体系,而且也是中华民族优秀传统文化的重要组成部分,更是人类宝贵的医药文化财富和世界非物质文化遗产。
个别反中医人士的言行,不只是对中医药文化的伤害,也是对自己母体文化传统的一种叛逆,严重干扰和破坏了中华优秀传统文化的传承。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
- 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 【发表评论】
- 绿色通道
- 精彩推荐
- 最新推荐
[经验交流]胡思荣论治咳嗽经验 09-23 [报刊简介][图文]《中医健康养生》杂志简介 09-16 [学术争鸣]“厥阴”由来探秘 09-03 [中医视点]别用分型治疗取代辨证论治 09-02 [中医视点]中医医疗行为须构建评价体系 08-31 [中医视点]如何充分利用互联网技术推动中医… 08-31 [中医视点]继承创新是提升中医药服务能力的… 07-23 [学术争鸣]中医学术:从毒论治皮肤病 07-14 [中医教育]发挥专长优势 培养多元人才 07-12 [经验交流]孙浩经方治小儿咳嗽经验 07-05